2018年刊发的一则活动记述称，7月2日，来自全国11个省、81个县的1000余名粟氏族人代表，在湖南省溆浦县黄茅园镇景江村的一处粟氏宗祠参加晒谱、祭祖和联谊活动。现场据称展出了300多本形成于不同时期、流传于不同地区的谱书，其中既有传承上百年的旧谱，也有20世纪90年代及此后续修的新谱。由于各地修谱体例并不统一，这批文献在版式、世系记法和内容详略上存在差异。
晒谱的实际意义不只在于展示。传统纸质谱书容易受到潮气、虫蛀、霉变和装订老化影响，适度通风、检查缺页并记录保存状况，有助于发现问题。但旧谱保护需要控制日照时间和翻阅强度，不能简单理解为长期暴晒。对家族研究而言，多地谱书集中出现，也为比对祖居地、迁出地、字辈、人物称谓和房支关系提供了机会。部分没有家谱的参与者通过拍摄谱页留存线索，这些影像可作为寻根起点，却不能代替对谱名、卷次、修谱时间及原件收藏情况的完整登记。
关于景江村粟氏的历史，活动记述援引族谱称，其所涉支系尊称为“实寰公支系”，并记有明代洪武年间由江西吉安府泰和县迁入湖南溆浦龙潭一带的说法，其中还列出1395年这一具体年份。记述同时称，当地宗祠始建于清乾隆年间，并涉及1780年；族人于嘉庆年间开始修谱，又列出1799年。上述年代之间的纪年对应、建筑是否经过重建，以及“始修”所指谱本，均应查阅谱序、契约、碑记和地方志后再作判断。所谓繁衍数十代、当地后裔近3000人等数字，也可能因统计口径与时间不同而变化。
整理这类家族材料，可先在姓氏资料中建立“粟”姓条目，再将各册谱书按地域、年代、堂号、字辈和收藏人编入在线家谱目录；同时收集参与者关于旧谱保存、迁居经历和寻亲过程的家族回忆录。随后把谱载地名与地方志库中的建置沿革、村名变迁和宗祠记录相互参照，形成可复核的寻根线索链。尤其需要注意，“粟”与“栗”字形相近，现实中可能存在误写、改写或异体沿用，但不能仅凭读音或字形判定两姓同宗。现有栗姓资料中所见京兆堂及京兆、河南、河东等郡望说法，不宜直接套用于此次粟氏支系；即使同为粟姓，不同地域家族也未必具有共同近祖。