底姓人口规模相对有限，但现有姓氏文献和人物资料留下了若干可供追索的历史线索。材料提到，西汉鲁侯奚涓之母可能为底氏，唐代宁州一带亦见底氏记载；明代有底蕴，清末民初有底天休。由于这些信息年代跨度较大，且尚未形成连续世系，不能据此认定不同地区、不同年代的底姓人物同出一宗。
关于早期底姓，现有线索主要呈现为零散人名或地域记录。奚涓之母为底氏的说法，如要进一步确认，需核对相关史籍的具体篇目、版本与文字异同。唐代宁州底氏的记载中，出现“底老”以及罗川山下等信息，但人物身份、生平和后裔情况仍不清楚。此类材料能够说明某一时期可能已有底姓活动，却不足以直接建立得姓源流或后世支派关系。
明代人物底蕴的简要条目称其为考城人，曾中正德年间进士，历任官职，后巡抚甘肃。有关籍贯、科第年份、任官次序及政绩评价，应优先参照明代进士题名资料、实录、职官文献以及考城、甘肃等地旧志。只有在多类文献相互印证后，才适合形成较为完整的人物小传。
底天休是现有材料中信息相对丰富的一位。相关记述称其字友韩，号迂滞山人，为归德府民权一带人士，早年受传统教育，光绪年间曾取秀才，后来多次参加乡试而未中。其诗作据称记录了清末民初的社会见闻，晚年汇为《静默斋诗稿》，并由后人整理。上述生平、作品名称及流传过程，仍宜通过地方志、家藏抄本、序跋、印本信息和后人口述交叉确认。
分布方面，有材料概括底姓见于西北、河北和北京等地，并提到底姓也见于回族群体。这只能作为调查方向，不能据此判断具体家族的民族归属、迁徙路线或血缘关系。姓氏相同可能源于不同历史背景，各地底氏之间是否存在共同祖先，应以谱牒世系、祖居地记录、婚丧文书和地方档案为依据。
现存姓氏资料卡中还出现“的”姓与底姓材料并置的情况，两字不能当然视为同一姓氏，也不宜直接套用其中标注的堂号、郡望或始祖信息。底姓的郡望、堂号、字辈和得姓始祖目前均应保持待考，除非发现明确题名为底氏、版本和谱序可靠的家谱文献。
开展底姓寻根时，可先在在线家谱中按祖居地、始迁祖、字辈和修谱年代建立检索表，再利用地方志库核对人物、村落与行政区划变化。家族回忆录可补充近现代迁居、婚姻和职业经历，但口述内容应标明讲述者、记录时间和信息来源。将族谱、方志、墓碑、契约及人物著述相互参照，才能逐步厘清各支脉络，同时避免把同姓误认作同宗。