源流考證
源流諸說
來源稱其源不一:鄭樵引《風俗通》認為出自曹姓,為邾公子捷菑之後;《姓氏考略》據《淮南子·人間訓》注,疑黃帝臣捷掇為其始;又引《路史》稱莒後有捷氏,並據莒為嬴姓之國,認為此「捷」當系出嬴姓。
Jie / Jie
來源稱其源不一:鄭樵引《風俗通》認為出自曹姓,為邾公子捷菑之後;《姓氏考略》據《淮南子·人間訓》注,疑黃帝臣捷掇為其始;又引《路史》稱莒後有捷氏,並據莒為嬴姓之國,認為此「捷」當系出嬴姓。
來源另列「系自曹姓」的說法,並稱「鮮卑族姓,見《通鑑》」。這是來源的文獻轉述,不能進一步當作已核驗的原典結論。
來源僅明確列出北京、四川成都等地的分布,沒有給出人口數量或統計年份,因此不作人口規模判斷。
來源列舉戰國時齊人捷子,以及東晉末西秦乞伏熾磐之將捷虔;並稱捷虔為鮮卑人。來源沒有提供二人的共同世系或族譜聯繫。
從祖居縣、村名、祖輩姓名和年代開始,將譜名、卷次、修譜年份與館藏編號逐項記錄。同姓不代表同宗,堂號和字輩須對照本支資料。
以下目錄或資料用於核對姓氏寫法,不單獨證明本頁全部源流或世系。
本頁包含自動整理的資料,請結合所列文獻與家族原件核對。
請填寫資料內容與參考連結,供頁面後續補充。